| Preek van de week |
| 20 juli - Zestiende zondag |
|
|
Lezingen:
Wijsheid 12,13.16-19
U kunt
reageren |
||||||||
|
Onkruid en tarwe Waarom vertelde Jezus, volgens Matteüs, de gelijkenis
van de tarwe en het onkruid? Omdat zijn tijdgenoten, ook de leerlingen,
maar vooral de Farizeeën en tempelpriesters, zich ergerden aan zijn manier
van doen. Hij ging aan tafel met zondaars en tollenaars. Maakte hij dan
geen onderscheid tussen goeden en slechten? Jazeker! In zijn strafrede
tegen de Farizeeën ging hij hevig tekeer. Hij schold hen uit voor
‘addergebroed’ en ‘witgekalkte graven’. Als hij zag hoe ze van het
tempelplein een koophal maakten, ranselde hij met een zweep de
geldwisselaars en de andere marktkramers de tempel uit. Jezus was geen
zacht lammetje. Geen gemakkelijk doetje. Hij wist al te goed wat goed en
slecht was. Hij sprak het uit en trad er tegen op. Willen we niet allemaal een ‘zuivere’ wereld? Is
‘etnische zuivering’ verkeerd? Jezus wist ook maar al te goed hoe
gevaarlijk het is, als het onderscheid tussen goed en kwaad aan het
oordeel van mensen wordt overgelaten. Het werk van zuivering is echt niet
in goede handen bij mensen! ‘Etnische zuivering’ wordt dan al gauw:
‘genocide’ Jezus riep op tot reserve, voorzichtigheid en nuancering in ons
oordeel over mensen.
Er gebeurt kwaad dat iedereen doet recht veren omdat
het zo vreselijk is en alle normen en waarden plat slaat. We moeten dan
spreken en er tegen te keer gaan: Pedofielen die onschuldige kinderen
verkrachten en vermoorden, mensenhandelaars die meisjes uit arme landen
bedriegen met loze beloften en ze in de prostitutie dwingen, soldaten die
straatkinderen ontvoeren om ze tot kindsoldaten op te leiden. Al die
mensen kunnen we toch niet ongemoeid laten!
Maar het kan ook voor sommigen, soms voor hele
volkeren, minder duidelijk of niet duidelijk zijn wie het best als onkruid
verdelgd wordt. In de Middeleeuwen en nog lang daarna heeft de inquisitie
heksen en ketters als onkruid, op de brandstapel gebracht. De aangestelde
kerkelijke rechters (waaronder heel wat dominicanen) wezen het onkruid aan
en de burgerlijke autoriteiten trokken het uit met man en macht. Pausen en
koningen hebben christelijke, Spaanse conquistadores in de 16de eeuw
gezegd dat Indianen eigenlijk geen mensen waren; je kon ze behandelen als
dieren. Pater Montesinos, Bartolomé de las Casas en andere dominicanen
hebben, met gevaar voor eigen leven, hartstochtelijk gepreekt voor de
menswaardige bejegening en het welzijn van de Indianen. In onze tijd hebben de Amerikanen hun soldaten in
Vietnam zo gebrainwasht en gedrogeerd, dat de Vietcong-rebellen gezien
werden als vuile, verderfelijke ‘spleetogen’ en als onkruid moesten
vernietigd worden. Voor de Nazi’s waren Joden schadelijk onkruid. De Tutsi’s
in Rwanda waren voor de Hutu’s kakkerlakken . Veel etnische groepen in
ex-Joegoslavië werden even wreed uit het leven gebannen. Weg met hen!
Er is kwaad dat alle verbeelding tart en miljoenen
onschuldige mensen het leven heeft gekost. Het kwaad onder Stalin, Hitler,
Mao en andere dictators, het kwaad dat nu gebeurt in Oost-Congo, Darfour,
Irak, en op vele plaatsen in onze wereld. We klagen het aan, het snijdt
ons door het hart, maar we staan machteloos om het te verhinderen of te
stoppen. Dit soort kwaad heeft enorme politieke, economische, financiële,
sociale, globaliserende krachtimpulsen die ons overrompelen en waartegen
de goede wil van velen een peulschil is. De uitspraak van de knechten in
de parabel, die het onkruid willen uitroeien, wordt dan een lachertje.
Alleen de grote wereldorganisaties kunnen eventueel ‘grote middelen’
inzetten om het tij te doen keren. De vraag is dan nog of die ‘middelen’
de juiste en dus de goede zijn.
Ook op het kleinschalige vlak van het persoonlijke en
de tussenmenselijke relaties zijn onkruid en tarwe zomaar niet duidelijk
te scheiden. Wat edelmoedigheid lijkt, kan in feite hooghartigheid zijn,
omdat men zich boven de ander verheven en beter voelt. Verdraagzaamheid
kan geestelijke luiheid zijn. Liefde kan bezitsdrang zijn. Omgekeerd kan
een ogenschijnlijk hard en onverschillig mens onverwacht blijk geven van
tedere beminnelijkheid. Zoals onkruid en tarwe vervlochten zijn, zo zijn
goed en kwaad onlosmakelijk vervlochten in één mensenhart. Wie het slechte
wil verwijderen uit een mens, neemt het risico ook het goede te
vernietigen. Blokrijden is goed als het heel druk is op de autowegen
naar de kust. Blokdenken in zwart-wit is funest. Wij, mensen, zijn
schakeringen van grijs. Moraalridders, kwezels en inquisiteurs menen het
zwart van het wit te kunnen scheiden. Ze zijn agressief en ongeduldig.
Maar geloven is altijd geloven in verandering, in ommekeer. In het
koninkrijk van God mag je je medemens niet afschrijven. Hij of zij moet
tot wasdom kunnen komen. Altijd al zijn brandnetels als onkruid gezien.
Tegenwoordig maakt men er heilzame soep van. Kamille in de tuin werd ook
uitgerukt. Men maakt er nu rustgevende thee van.
Jezus wijst ons naar een liefdevolle en geduldige God,
die zijn zon laat opgaan over goeden en kwaden. Het zou er anders aan toe
gaan in de menselijke relaties indien we het uiteindelijke oordeel over
elkaar aan God zouden overlaten!
Rob Moens o.p. Genk |
| |